特色小鎮(zhèn)規(guī)劃落地難?是你沒搞清這幾個問題
發(fā)布日期:2020-01-10 點擊數(shù):184
在旅游規(guī)劃行業(yè)待久了,大家應(yīng)該會對各種政策有一定了解,但可能還了解的不夠深入,在得知,一個政策是到2020年,全國將打造1000個特色小鎮(zhèn),如果你打造的特色小鎮(zhèn)能有幸成為這1000個的其中之一,那么對于特色小鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及當(dāng)?shù)鼐用裆钏教嵘加幸欢ǚe極作用。所以很多人沒有縷清特色小鎮(zhèn)規(guī)劃的一些問題,從而盲目隨大流的做特色小鎮(zhèn)規(guī)劃,以至于出現(xiàn)了特色小鎮(zhèn)死亡名單。今天作為專業(yè)旅游規(guī)劃公司就先帶你搞清這幾個問題,那么特色小鎮(zhèn)規(guī)劃落地難就很容易解決了。
現(xiàn)在特色小鎮(zhèn)發(fā)展的情況如何?
國家倡導(dǎo)特色小鎮(zhèn),看來有幾個方面的作用:
一是緩解大城市病,疏散一線城市人口;
二是可以在經(jīng)濟(jì)下滑時刺激投資、拉動內(nèi)需;
三是帶動鄉(xiāng)村振興。初衷很好,但是現(xiàn)實情況目前看并不樂觀。
很多特色小鎮(zhèn)落地難具體原因是多方面的:
項目政府很積極,沒有投資人感興趣;有的投資人很積極,但是追求施工利潤,套路政府;
政府是想爭取上級獎補(bǔ)資金,項目倉促上馬;
投資人很積極,政府不看好;
房地產(chǎn)商將地產(chǎn)項目變相包裝成特色小鎮(zhèn)。
小編了解到的其他項目情況來看,很多特色小鎮(zhèn)也大都沒有落地,只有個別項目,以政府付費的模式,做了一些小鎮(zhèn)內(nèi)的道路等基礎(chǔ)設(shè)施,如果用使用者付費,很難有真正的投資人接盤。一些特色小鎮(zhèn)項目是政府一廂情愿,一看國家有這方面政策扶持,為了爭取上級的獎補(bǔ)資金而包裝出來的項目,很多項目前期論證不夠,可研深度不夠。
特色小鎮(zhèn)項目沒有落地的問題出在哪里?
特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計方案很美,但沒人買單
特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計方案做得很漂亮,如果拿給當(dāng)?shù)乩习傩湛矗隙ǚ浅8吲d,因為基礎(chǔ)設(shè)施改善了、生活環(huán)境變漂亮了,這都是好事,但從實際考慮,需要問一下,誰出錢?是不是政府出錢?政府沒有錢,不出錢。那就是投資人出錢,投資人憑什么出錢。資本是逐利的,投資人是掙錢來的,不是扶貧來的。這么大投資規(guī)模,投資人能否從項目收益中獲得合理的回報?
有多少錢、辦多少事?
投資人的負(fù)責(zé)人問政府領(lǐng)導(dǎo),市里的財政承受能力還有多少空間?最大能夠承擔(dān)多少?意思是你有多少錢,我給你做多少事,要把你的財政承受能力用夠。
控制項目投資規(guī)模的怪圈
政府方從追求業(yè)績、從爭取國家獎補(bǔ)資金的角度,往往喜歡把項目規(guī)模做大;投資人很多是以施工單位為主,為了追求施工利潤,也想把項目規(guī)模做大,以房建施工為主的投資人就多設(shè)計房建項目,以道橋施工為主的投資人,則多設(shè)計道橋項目;而設(shè)計院的取費也是根據(jù)項目投資規(guī)模來計取,同樣希望把項目投資規(guī)模做大;甚至咨詢單位的咨詢服務(wù)費,也要依據(jù)項目投資規(guī)模來收取,這樣大家都想把項目投資規(guī)模做大,可問題是投資規(guī)模上去了,誰最終買單?
現(xiàn)在很多特色小鎮(zhèn)都采用PPP模式,PPP政策是否是特色小鎮(zhèn)推行遇阻的主要原因?
很多特色小鎮(zhèn)項目是采用PPP模式運(yùn)作的,很多項目落地難、融資難,大量項目胎死腹中,一些人認(rèn)為PPP不靠譜。
這正是PPP模式的優(yōu)勢所在。如果還是按傳統(tǒng)模式運(yùn)作,政府主導(dǎo),采用政府直接投資、平臺公司融資、債券、BT等模式來建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)一拍板就上馬了,或許很多特色小鎮(zhèn)項目已經(jīng)建設(shè)完工了。但是采用PPP模式運(yùn)作,無論項目前期各方怎么打著各自的算盤、怎么套路,最終到項目落地環(huán)節(jié),無論是投資人、還是金融機(jī)構(gòu)都要算賬,看看投資回報是否合適。如果不合適,就沒人來投資,項目推進(jìn)不下去,就像優(yōu)勝劣汰。這其實是個好事,說明很多特色小鎮(zhèn)項目決策階段論證不充分,甚至不靠譜,推進(jìn)不下去是正常的,避免形成新的“鬼城”,造成資源的巨大浪費。
究竟哪些地方適合推行特色小鎮(zhèn)?
從長遠(yuǎn)來看,我們國家發(fā)展趨勢應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人口向發(fā)達(dá)地區(qū)流動;鄉(xiāng)鎮(zhèn)、小城市人口向大、中城市流動;整體人口將向一二線城市和大都市圈集聚;大城市群集聚70-80%的人口,創(chuàng)造90%GDP。從這一點來說,筆者認(rèn)為推廣特色小鎮(zhèn)應(yīng)符國家整體發(fā)展趨勢和地域發(fā)展的階段。各地區(qū)的發(fā)展階段不同,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、人口較稠密、自然景觀較好的地方,現(xiàn)在適合推行;對于許多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、人口凈流失地區(qū)、人口不稠密的地區(qū)來說,與其去推特色小鎮(zhèn),不如把有限的資源投入到大中城市的基礎(chǔ)設(shè)施升級改造方面,提升城市競爭力,從而留住人、吸引投資者。有些特色小鎮(zhèn)項目或許從項目策劃開始就是一個錯誤,如果項目還是在講故事,對上忽悠領(lǐng)導(dǎo),爭取獎補(bǔ)資金和政策支持,對下忽悠其他投資者進(jìn)駐接盤,這樣的項目勢必很難落地。
如何解決現(xiàn)在特色小鎮(zhèn)中發(fā)現(xiàn)的問題呢?
一是真正的運(yùn)營單位及早介入。目前很多的潛在社會資本是施工、設(shè)計單位,他們的關(guān)注重點在建設(shè)規(guī)模、設(shè)計任務(wù)大小,對后期運(yùn)營關(guān)注不多。特色小鎮(zhèn)項目策劃階段應(yīng)該由真正的運(yùn)營單位及早介入,參與項目的策劃、設(shè)計、財務(wù)的測算,這樣項目才容易落地。特色小鎮(zhèn)回報機(jī)制應(yīng)盡量多的采用使用者付費模式,以使用者付費收益穩(wěn)定的項目為主。從幾個方面來看,一方面特色小鎮(zhèn)項目運(yùn)營屬性比較強(qiáng),應(yīng)該由社會資本來主導(dǎo),而現(xiàn)在很多節(jié)目都是由政府來主導(dǎo);第二個方面,特色小鎮(zhèn)項目的配套基礎(chǔ)設(shè)施是為整個項目服務(wù)的,如果整個項目大的規(guī)劃、設(shè)計方案沒有確定,只做配套基礎(chǔ)設(shè)施,后面不一定能夠用的上;第三,特色小鎮(zhèn)項目還是應(yīng)該以使用者付費為主,政府在有限的財力下,要做的事情很多,以政府付費模式來推進(jìn)這類項目,得不償失,也不符合特色小鎮(zhèn)項目推進(jìn)的初衷。
二是咨詢單位的及早介入,如果有經(jīng)驗咨詢單位及早介入,可以名正言順地參與項目規(guī)劃布局、產(chǎn)業(yè)策劃、可研編制、方案設(shè)計等前期工作,提出合理化建議,可以讓項目少走許多彎路。
此文來源于網(wǎng)絡(luò),綠道聯(lián)合旅游規(guī)劃設(shè)計院http://nbmdkl.com/,如需轉(zhuǎn)載請說明出處!上一篇:從鄉(xiāng)村民宿的變與不變,看其發(fā)展規(guī)劃趨勢下一篇:【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園
現(xiàn)在特色小鎮(zhèn)發(fā)展的情況如何?
國家倡導(dǎo)特色小鎮(zhèn),看來有幾個方面的作用:
一是緩解大城市病,疏散一線城市人口;
二是可以在經(jīng)濟(jì)下滑時刺激投資、拉動內(nèi)需;
三是帶動鄉(xiāng)村振興。初衷很好,但是現(xiàn)實情況目前看并不樂觀。

項目政府很積極,沒有投資人感興趣;有的投資人很積極,但是追求施工利潤,套路政府;
政府是想爭取上級獎補(bǔ)資金,項目倉促上馬;
投資人很積極,政府不看好;
房地產(chǎn)商將地產(chǎn)項目變相包裝成特色小鎮(zhèn)。
小編了解到的其他項目情況來看,很多特色小鎮(zhèn)也大都沒有落地,只有個別項目,以政府付費的模式,做了一些小鎮(zhèn)內(nèi)的道路等基礎(chǔ)設(shè)施,如果用使用者付費,很難有真正的投資人接盤。一些特色小鎮(zhèn)項目是政府一廂情愿,一看國家有這方面政策扶持,為了爭取上級的獎補(bǔ)資金而包裝出來的項目,很多項目前期論證不夠,可研深度不夠。
特色小鎮(zhèn)項目沒有落地的問題出在哪里?
特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計方案很美,但沒人買單
特色小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計方案做得很漂亮,如果拿給當(dāng)?shù)乩习傩湛矗隙ǚ浅8吲d,因為基礎(chǔ)設(shè)施改善了、生活環(huán)境變漂亮了,這都是好事,但從實際考慮,需要問一下,誰出錢?是不是政府出錢?政府沒有錢,不出錢。那就是投資人出錢,投資人憑什么出錢。資本是逐利的,投資人是掙錢來的,不是扶貧來的。這么大投資規(guī)模,投資人能否從項目收益中獲得合理的回報?
有多少錢、辦多少事?
投資人的負(fù)責(zé)人問政府領(lǐng)導(dǎo),市里的財政承受能力還有多少空間?最大能夠承擔(dān)多少?意思是你有多少錢,我給你做多少事,要把你的財政承受能力用夠。
控制項目投資規(guī)模的怪圈
政府方從追求業(yè)績、從爭取國家獎補(bǔ)資金的角度,往往喜歡把項目規(guī)模做大;投資人很多是以施工單位為主,為了追求施工利潤,也想把項目規(guī)模做大,以房建施工為主的投資人就多設(shè)計房建項目,以道橋施工為主的投資人,則多設(shè)計道橋項目;而設(shè)計院的取費也是根據(jù)項目投資規(guī)模來計取,同樣希望把項目投資規(guī)模做大;甚至咨詢單位的咨詢服務(wù)費,也要依據(jù)項目投資規(guī)模來收取,這樣大家都想把項目投資規(guī)模做大,可問題是投資規(guī)模上去了,誰最終買單?
現(xiàn)在很多特色小鎮(zhèn)都采用PPP模式,PPP政策是否是特色小鎮(zhèn)推行遇阻的主要原因?
很多特色小鎮(zhèn)項目是采用PPP模式運(yùn)作的,很多項目落地難、融資難,大量項目胎死腹中,一些人認(rèn)為PPP不靠譜。
這正是PPP模式的優(yōu)勢所在。如果還是按傳統(tǒng)模式運(yùn)作,政府主導(dǎo),采用政府直接投資、平臺公司融資、債券、BT等模式來建設(shè),領(lǐng)導(dǎo)一拍板就上馬了,或許很多特色小鎮(zhèn)項目已經(jīng)建設(shè)完工了。但是采用PPP模式運(yùn)作,無論項目前期各方怎么打著各自的算盤、怎么套路,最終到項目落地環(huán)節(jié),無論是投資人、還是金融機(jī)構(gòu)都要算賬,看看投資回報是否合適。如果不合適,就沒人來投資,項目推進(jìn)不下去,就像優(yōu)勝劣汰。這其實是個好事,說明很多特色小鎮(zhèn)項目決策階段論證不充分,甚至不靠譜,推進(jìn)不下去是正常的,避免形成新的“鬼城”,造成資源的巨大浪費。

從長遠(yuǎn)來看,我們國家發(fā)展趨勢應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人口向發(fā)達(dá)地區(qū)流動;鄉(xiāng)鎮(zhèn)、小城市人口向大、中城市流動;整體人口將向一二線城市和大都市圈集聚;大城市群集聚70-80%的人口,創(chuàng)造90%GDP。從這一點來說,筆者認(rèn)為推廣特色小鎮(zhèn)應(yīng)符國家整體發(fā)展趨勢和地域發(fā)展的階段。各地區(qū)的發(fā)展階段不同,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、人口較稠密、自然景觀較好的地方,現(xiàn)在適合推行;對于許多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)、人口凈流失地區(qū)、人口不稠密的地區(qū)來說,與其去推特色小鎮(zhèn),不如把有限的資源投入到大中城市的基礎(chǔ)設(shè)施升級改造方面,提升城市競爭力,從而留住人、吸引投資者。有些特色小鎮(zhèn)項目或許從項目策劃開始就是一個錯誤,如果項目還是在講故事,對上忽悠領(lǐng)導(dǎo),爭取獎補(bǔ)資金和政策支持,對下忽悠其他投資者進(jìn)駐接盤,這樣的項目勢必很難落地。
如何解決現(xiàn)在特色小鎮(zhèn)中發(fā)現(xiàn)的問題呢?
一是真正的運(yùn)營單位及早介入。目前很多的潛在社會資本是施工、設(shè)計單位,他們的關(guān)注重點在建設(shè)規(guī)模、設(shè)計任務(wù)大小,對后期運(yùn)營關(guān)注不多。特色小鎮(zhèn)項目策劃階段應(yīng)該由真正的運(yùn)營單位及早介入,參與項目的策劃、設(shè)計、財務(wù)的測算,這樣項目才容易落地。特色小鎮(zhèn)回報機(jī)制應(yīng)盡量多的采用使用者付費模式,以使用者付費收益穩(wěn)定的項目為主。從幾個方面來看,一方面特色小鎮(zhèn)項目運(yùn)營屬性比較強(qiáng),應(yīng)該由社會資本來主導(dǎo),而現(xiàn)在很多節(jié)目都是由政府來主導(dǎo);第二個方面,特色小鎮(zhèn)項目的配套基礎(chǔ)設(shè)施是為整個項目服務(wù)的,如果整個項目大的規(guī)劃、設(shè)計方案沒有確定,只做配套基礎(chǔ)設(shè)施,后面不一定能夠用的上;第三,特色小鎮(zhèn)項目還是應(yīng)該以使用者付費為主,政府在有限的財力下,要做的事情很多,以政府付費模式來推進(jìn)這類項目,得不償失,也不符合特色小鎮(zhèn)項目推進(jìn)的初衷。
二是咨詢單位的及早介入,如果有經(jīng)驗咨詢單位及早介入,可以名正言順地參與項目規(guī)劃布局、產(chǎn)業(yè)策劃、可研編制、方案設(shè)計等前期工作,提出合理化建議,可以讓項目少走許多彎路。
此文來源于網(wǎng)絡(luò),綠道聯(lián)合旅游規(guī)劃設(shè)計院http://nbmdkl.com/,如需轉(zhuǎn)載請說明出處!上一篇:從鄉(xiāng)村民宿的變與不變,看其發(fā)展規(guī)劃趨勢下一篇:【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園
相關(guān)內(nèi)容