隨著國家鄉村振興局正式掛牌，鄉村振興當下是市場的熱門話題，這就引來很多企業對鄉村振興的垂涎。不過目前看我國鄉村振興還處于起步階段，在這個過程中，對于鄉村振興的成敗要理性對待，好的我們要學習，壞的就要避免。所以今天小編來帶大家了解鄉村振興需要提防的5大誤區。

第一個誤區是以增加鄉村人口為目標。一些基層干部，認為鄉村振興的標志是本鄉本村人越來越多了，就是興旺了，就是振興了。這個思路是錯誤的。鄉村最大的矛盾是人地矛盾，吸引幾個能人回鄉可以，吸引太多青壯年回鄉，一定出亂子。鄉村振興是要把人均收入提上去，而不是把規模做上去。不要被所謂農村“空心化”的說法誤導，事實證明，農村空心化（青壯年都外出了、只留老人婦幼在家）確實帶來農村衰敗，但并沒有帶來農村崩潰，農村沒有亂。大量農村青壯年、剩余勞動力進城了，把就業壓力、治安壓力、維穩壓力轉移到城市，然后通過打工收入反哺滯留農村的父母妻兒，保障后者的生活水平也有所提高，這也許不是最優，但起碼是次優。決不能做大而不強的鄉村，更不能以考慮鄉村回流人口作為振興考核指標。鄉村振興一定是減少農民而不是增加農民，一定是減少非農就業而不是增加農業就業。所以，鄉村振興絕對不是逆城鎮化，而是要與新型城鎮化國家戰略緊密協同，共同促進高質量城鎮化的實現。

第二個誤區是以擴大產業規模為目標。鄉村產業，首先要環保、生態，其次才是要賺錢、能切實給農民增加收入，第三是解決就業，尤其是“老弱病殘”的就業。但目前來看，鄉村就業壓力并不急迫，主要是增收壓力大。片面追求鄉村產業規模，把鄉村看作是城市之外的又一個生產基地，就違背了鄉村與城市的分工體系。鄉村振興是為了生態（環境生態、社會生態、文化生態），而不是為了生產。振興什么樣的鄉村產業，要達到什么樣的目標，要想清楚，是解決就業問題，還是解決收入問題；收入方面，是解決農戶個人收入，還是集體收入、政府收入，這直接涉及發展勞動力密集型產業，還是資源密集型、資本密集型或技術密集型產業。不同產業的效果很不一樣，需要的政策扶持也很不一樣。

第三個誤區是所有鄉所有村都要振興。鄉村振興是整體上的振興，不意味著所有鄉村都一定要保留、都要振興。有條件的、基礎好的特色村，應該支持做大做強和鼓勵周邊鄉村向其靠攏乃至合并。基礎條件很差、地處偏遠的村落，要努力動員整村遷居。動員不了，也起碼順其自然，全國已經有數萬個自然村消失，該消失的村莊就要讓其消失。

第四個誤區是將振興與脫貧相互混淆。脫貧解決的是絕對貧困，鄉村振興是長期事業，包括一部分絕對貧困的脫貧，但更多解決的是相對貧困。相對貧困是不可能完全消失的，只要有人在，就有差別和分化。希望一次分配就抹平差別，不客觀不現實，違反經濟規律。只能通過二次分配來緩解初次分配的差別分化。

第五個誤區是政府要背負所有的責任。政府對脫貧和保障基本生活水準有責任，對秩序治理和提供教育等基本公共服務有責任，但對鄉村能否興旺，尤其是具體某個村、某個鄉的產業能否興旺并沒有責任，不能做無限政府。基層社區可以通過政府公共服務購買引入社會組織社會力量，但并不應該具有“造血”功能，就應該以轉移支付和保障功能為主。村干部乃至鄉干部都不應該承擔經濟發展的職責，客觀上沒有這個能力，不能沒有條件也要上。基層干部管經濟，自背包袱，越陷越深。同時，各種補助要量力而行，做到可持續發展，財政壓力已經越來越大，不能盲目高標準和高承諾。

注：本圖文來源于網絡平臺，僅供學習交流使用，不作商業用途。版權歸原作者所有，如若圖文資源侵犯您權益，請及時與我們聯系，我們將第一時間做出處理。上一篇：養老地產景觀設計原則有哪些？下一篇：【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園